«Днепр»:
Чопик, Янчук (Качур,70), Гончарик (Городов,78), Грановский, Миклашевич, Анеликов, Полищук, Бессмертный, Хлапонин, Иванченко (Крамар, 65), Пахолюк.
Предупреждения: Миклашевич, 6; Хлапонин,13; Качур, 82; Крамар, 90.
«Крымтеплица»:
Вокальчук, Кармалита (Крывовязый, 74), Маткевич, Мамутов, Прохоров, Монахов, Онисько, Визавер (Дмитриенко, 68), Свинцицкий, Грищенко (Саранчуков, 54), Леонов (Гайдаш, 60).
Трудно писать о матче, завершившимся с минимальным ничейным результатом. Еще труднее писать об игре, в которой команда не показывает тот футбол, которого ждут от нее болельщики. Да, команда вроде бы играла «ничего». Но «ничего» для такой амбициозной команды, как «Крымтеплица» — это значит пусто. И хоть привезли крымчане одно очко с Черкасс, а все равно как-то пусто на душе.
«Днепру» позволили в этот вечер делать все, что заблагорассудится: и тебе выходы один на один, и тебе бесконечные расстрелы с дальних дистанций, и отданное преимущество на втором этаже. Правда, и хозяева давали маху: на 17-ой минуте Мамутов в падении едва не замкнул фланговый навес, но, повторюсь, лишь едва-едва. Черкассцы ответили незамедлительно: Пахолюк и Янчук чуть было не сотворили гол, но Вокальчук сыграл выше всяких похвал. В нападении у «КТ» были Онисько и Свинцицкий: первый был еле заметен, а второй пару раз имел неплохие шансы отличиться, но то не дотягивался головой до мяча, то бил мимо. Кармалита пробивал в середине первого тайма штрафной, но отнести это к разряду опасных эпизодов никак нельзя. А на 32-ой минуте лишь перекладина спасла «КТ» от гола: Янчук дальним ударом пытался отправить мяч в левую от вратаря девятку. На 33-ей, наконец, крымчане разродились на осмысленную комбинацию: начал ее Визавер, пустил мяч по левой бровке на Кармалиту, тот навесил в штрафную, где в выгоднейшей позиции стоял Свинцицкий. Но, увы, снова неточный удар, и снова новая атака, но теперь у ворот «КТ». Под конец первого тайма хозяева и вовсе изморили Вокальчука, но голкипер «КТ» стоял как под Сталинградом. Лишь Кармалита на 45-ой минуте побеспокоил голкипера «Днепра» мощным ударом, но пробил прямо во вратаря. Второй тайм ничем особо не отличался от первого: инициативу из рук хозяева не упускали, гости уповали на шальные контратаки. На 63-ей минуте последовал еще один фланговый навес в штрафную «КТ»: Пахолюк головой уже пробивал мяч в сетку ворот, но этого не произошло лишь благодаря Визаверу, успевшему принять удар на себя. Это был вечер Вокальчука: он ловко парировал удары в створ ворот, сводил на нет целую серию (!) голевых эпизодов у своих ворот. Каплей меда в этой бочке дегтя стал лишь стандарт, исполненный Маткевичем в конце игры: голкипер хозяев успел сложиться и вытащить мяч с левого угла ворот.
Вот и все — писать больше и не о чем. А то, о чем писалось раньше, повторяется ксерокопией в энный раз. В который раз приходится констатировать, что наша журналистская братия пишет для всех, но не для наших тренеров. Увы, но у тренеров свои взгляды на футбол и на жизнь, а народ тем временем безмолвствует и ждет!
Армен Петросян, пресс-аташе ФК «Крымтеплица».
Чопик, Янчук (Качур,70), Гончарик (Городов,78), Грановский, Миклашевич, Анеликов, Полищук, Бессмертный, Хлапонин, Иванченко (Крамар, 65), Пахолюк.
Предупреждения: Миклашевич, 6; Хлапонин,13; Качур, 82; Крамар, 90.
«Крымтеплица»:
Вокальчук, Кармалита (Крывовязый, 74), Маткевич, Мамутов, Прохоров, Монахов, Онисько, Визавер (Дмитриенко, 68), Свинцицкий, Грищенко (Саранчуков, 54), Леонов (Гайдаш, 60).
Трудно писать о матче, завершившимся с минимальным ничейным результатом. Еще труднее писать об игре, в которой команда не показывает тот футбол, которого ждут от нее болельщики. Да, команда вроде бы играла «ничего». Но «ничего» для такой амбициозной команды, как «Крымтеплица» — это значит пусто. И хоть привезли крымчане одно очко с Черкасс, а все равно как-то пусто на душе.
«Днепру» позволили в этот вечер делать все, что заблагорассудится: и тебе выходы один на один, и тебе бесконечные расстрелы с дальних дистанций, и отданное преимущество на втором этаже. Правда, и хозяева давали маху: на 17-ой минуте Мамутов в падении едва не замкнул фланговый навес, но, повторюсь, лишь едва-едва. Черкассцы ответили незамедлительно: Пахолюк и Янчук чуть было не сотворили гол, но Вокальчук сыграл выше всяких похвал. В нападении у «КТ» были Онисько и Свинцицкий: первый был еле заметен, а второй пару раз имел неплохие шансы отличиться, но то не дотягивался головой до мяча, то бил мимо. Кармалита пробивал в середине первого тайма штрафной, но отнести это к разряду опасных эпизодов никак нельзя. А на 32-ой минуте лишь перекладина спасла «КТ» от гола: Янчук дальним ударом пытался отправить мяч в левую от вратаря девятку. На 33-ей, наконец, крымчане разродились на осмысленную комбинацию: начал ее Визавер, пустил мяч по левой бровке на Кармалиту, тот навесил в штрафную, где в выгоднейшей позиции стоял Свинцицкий. Но, увы, снова неточный удар, и снова новая атака, но теперь у ворот «КТ». Под конец первого тайма хозяева и вовсе изморили Вокальчука, но голкипер «КТ» стоял как под Сталинградом. Лишь Кармалита на 45-ой минуте побеспокоил голкипера «Днепра» мощным ударом, но пробил прямо во вратаря. Второй тайм ничем особо не отличался от первого: инициативу из рук хозяева не упускали, гости уповали на шальные контратаки. На 63-ей минуте последовал еще один фланговый навес в штрафную «КТ»: Пахолюк головой уже пробивал мяч в сетку ворот, но этого не произошло лишь благодаря Визаверу, успевшему принять удар на себя. Это был вечер Вокальчука: он ловко парировал удары в створ ворот, сводил на нет целую серию (!) голевых эпизодов у своих ворот. Каплей меда в этой бочке дегтя стал лишь стандарт, исполненный Маткевичем в конце игры: голкипер хозяев успел сложиться и вытащить мяч с левого угла ворот.
Вот и все — писать больше и не о чем. А то, о чем писалось раньше, повторяется ксерокопией в энный раз. В который раз приходится констатировать, что наша журналистская братия пишет для всех, но не для наших тренеров. Увы, но у тренеров свои взгляды на футбол и на жизнь, а народ тем временем безмолвствует и ждет!
Армен Петросян, пресс-аташе ФК «Крымтеплица».
